Nouvelle censure ou le sens du dialogue, vu par Monsieur le Maire?

Au lieu de demander à rencontrer le représentant d'"En avant Ruaudin" pour une mise au point en direct, Monsieur le Maire, a préféré utiliser les services de l'avocat de la commune,

toujours avec l'argent de vos impôts !

Celui-ci nous a fait savoir qu'il n'était pas d'accord avec notre analyse de la vente des terrains de Family Village.

Nous en sommes d'autant plus étonnés qu' avant de publier nous avons pris le soin de consulter les services juridiques nationaux aux services des élus. Nous sommes donc en désaccord avec l'analyse de l'avocat de la commune.

Une fois de plus, Monsieur le Maire utilise intimidation, menace et censure en nous demandant d'enlever l'article. Comme d'habitude, aucune discussion ne semblant possible, malgré notre souhait de trouver des solutions amiables, nous avons, pour l'instant, suspendu notre article, mais nous étudions l'éventualité d'un recours au Tribunal Administratif, pour que celui-ci statue.

Une fois de plus, nous nous interrogeons sur cette gestion communale sans partage, où aucune opinion divergente ne peut être débattue lors d'un dialogue constructif.

Ne nous avait-il pas, pourtant,

promis le DIALOGUE ?