Déjà plus d'actualité l'engagement d'être responsable de Mme le Maire?
- EnavantRuaudin2020
- 3 août 2020
- 2 min de lecture
A l'audience du tribunal de Nantes, du 23 juillet dernier, aucun élu de l'équipe de Mme le maire, n'était présent pour représenter la commune! Cela est d'autant plus choquant, qu'en tant que Grand Electeur, aucun des 10 élus pour les sénatoriales, n'avait pris la peine de communiquer son avis avant le jugement.
En effet, seul Claude Gasnot l'avait fait par mail, notifiant d'ailleurs une erreur supplémentaire!
Comme promis dans notre article précédent, voici ci-dessous le jugement du Tribunal administratif suite au recours de la préfecture, contre Mme Carole Heulot, maire.

Pour résumer , le tribunal a donc déclaré, en application de la loi, comme suppléants:
1 - Mme Pédémas
2 - M. Brémond
3 - Mme Robert
4 - M. Chapuis
et demandé que soit rectifiée la liste des élus, l'élection de Mme Moireau étant annulée.
Voici, pour une seule élection, quatre erreurs, qui discréditent Ruaudin, aux yeux de Monsieur le Préfet!
- Indiquer un seul suppléant au lieu de 4, nécessaires.
- Se tromper dans le nom des suppléants élus.
- Affirmer que 17 présents n'ont pas pris part au vote , alors que c'était faux.
- Décider que le représentant de l'opposition ne pouvait être élu et devoir rectifier suite à une intervention de la Préfecture.
~~~~~~~~~~~~~~~~
Où sont la compétence et la responsabilité dont la candidate, Mme Heulot, se gargarisait lors de sa campagne électorale???
Mais, cela, c'était avant d'être élue, maintenant il faut se confronter à la réalité!
On ne peut que s'interroger sur la soi-disant expérience, prétendument acquise lors du mandat précédent !
( à suivre .....)
Comments